ZollisBlog

Dieser Tag steht nun wieder im Zeichen des Journal-Research. Unverändertes Bild: nach dem Matchen der  beiden relevanten Rankinglisten blieben 17 A+/A/B-Journals übrig. Diese sind nun komplett durchforscht, die Trefferzahl liegt bei 7 halbwegs relevanten Beiträgen.

Will heissen: lesen und dann sehr wahrscheinlich die selbe Aktion für das Teilranking Marketing durchführen.

Hier noch eine Perle aus dem Alltag eines Suchenden:

Generelle Erkenntnisse aus dem bisherigen Journal-Reserach im allgemeinen und von heute im speziellen:

• Wenig Treffer bei der Suche nach “web 2.0″ und/oder “self service” in den Journals des Teilranking Wirtschaftsinformatik und Informationsmanagement. Ist in der Vergangenheit zu meinem Thema eher in den Marketing-Journals publiziert worden? Day Twenty wird’s zeigen.
• Double blind review-Phasen können dauern… In einem Beispiel dauerte es über 2 Jahre von der Deadline der Einreichung bis zur Publikation. Sad but true: in einem Fall ist einer der Autoren in der Zwischenzeit verstorben.

Link of the day: Was wird im 2009 mit dem Web 2.0 passieren? 8 Meinungen. Mein Lieblingssatz: “But being fast doesn’t mean you’re being smart.”

Im Anschluss an die Loser-Bemerkungen von gestern hier die taufrische Liste von Tim O’Reilly, die er anlässlich der Web 2.0 Expo Europe gestern präsentiert hat:

Quelle: berlinblase.de

Gewinner sind also gem. O’Reilly:

• Cloud computing
• Software as a service (z.B. Google Apps)
• Open source software
• Firmen, die wertvolle Services für andere Firmen oder Konsumenten anbieten
• Durchbrüche hinsichtlich kolletiver Intelligenz
• Unternehmer, die daran glauben was sie tun und daran festhalten

Verlierer sind:

• Me-too startups (fueled by easy money)
• VCs, die diese StartUps unterstützen

… wenn man Bernd Graff glauben soll. Thomas Knüwer erkennt dabei “… Denkansätze, die die intellektuelle Tiefe von Kevin Kuranyi haben. Wenn überhaupt.”

Danke Thomas! Der “Loser Generated Content” kann nicht so schlecht sein…

While reading what academics think about Web 2.0 (MCM-UNISG und IWI-UNISG), I’ve found this nice little visualization by Mike Wesch: